La Biblia Intermitente

18 Diciembre 2008

Antes de comenzar quiero dejar una cosa clara: esta entrada que vais a leer es la primera que escribo comentando hardware de este tipo, no es mi especialidad y de hecho me siento algo incómodo, incluso forzado a hacerlo. Entonces por qué lo hago, os preguntaréis.

Hace poco Hernán Casciari cerraba un evento sobre bloggers anunciando su muerte; la de los bloggers, se entiende. Según él, lo que perduran son las personas, cada una especializada y enfocada en sus virtudes, que usan herramientas para generar contenidos de utilidad en la Red. Bien, yo generar suelo generar poca cosa de utilidad; virtudes tengo más bien pocas, y el concepto de “persona” es algo que me pasa rozando el brazo. No obstante, he adquirido recientemente este ratón y sea bueno o malo, cosa que ahora veremos, al no haber encontrado información más allá de doscientas notas de prensa en pseudo-diarios digitales de Latinoamérica, me dispongo a recomendar o ahuyentar a posibles compradores que le puedan surgir de ahora en adelante.

En primer lugar, ¿cuál ha sido el motivo de cambiar el Mighty Mouse que viene con mi iMac y que tan bien llama la atención a los que aún no se han adentrado en el mundo maquero? Básicamente es conocido por todos que tras un diseño impoluto y la gran ventaja de la bolita de scroll (el clítoris como lo llamo yo) se esconden dos fallos gordísimos: uno es que el cuerpo del ratón no tiene separación de ambos botones, sino que se pulsan por inclinación; esto dificulta a veces tareas sencillas, pues reconoce un click izquierdo como derecho si no tenemos la mano recta. Para los juegos ya ni os cuento: no puedo saltar y disparar a la vez… El segundo problema es la bolita en sí. Va bien más o menos tiempo pero siempre se acaba llenando de mierda, y llega un punto que te pasas más tiempo limpiando el ratón que manejándolo.

Por eso recientemente decidí cambiar, y traté de fijarme en alguno que tuviera el mismo sistema de scroll y no la (para mí) ya anticuada rueda. Averigüé que se está implementando un sistema parecido pero con sensores ópticos que detectan el movimiento del dedo, y al parecer esa cosa molona ya lo estaba introduciendo Genius con una tecnología de nombre chorrifuturista: Opto-Wheel. El ratón Traveller 525 Laser es, además y como su nombre indica, un ratón laser. Por lo que he podido leer y al contrario que los ratones ópticos tradicionales, estos tienen mayor precisión en resoluciones altas, aunque yo trabajo en 1900×1200 y apenas he notado cambio alguno.

Así pues, finalmente me llegó de la mano de Optize al módico precio de 15 euros redondeando al alza más gastos de envío (bien por Optize en todos los aspectos). Lo que me he encontrado han sido expectativas cumplidas para unas cosas y decepción para otras, sobre todo a nivel de software.

El ratón, aunque algo ligero al desplazar, es sólido y se ve bien construido. Su forma ergonómica me resulta aceptable y aplaudo el que se piense en zurdos sin desmerecer la comodidad de uso. En cuanto a la posición de los botones, los principales no tienen mayor problema pero los secundarios para búsqueda, fotos y zoom quedan poco a mano, y aunque como comentaré más adelante no los usaré mucho, es un fallo de diseño que nos obliga a retorcer el dedo índice para alcanzar unos botones que, ya de paso, son algo minúsculos.

De su control puedo decir que el desplazamiento, aunque bastante parecido al del Mighty Mouse en precisión, sigue siendo excelente y no necesito más. Es el nuevo sistema para la bolita el que no acaba de ser preciso. Pasa que a veces subes una página de una tacada y haciendo el mismo movimiento hacia abajo necesitas tres pasadas con el dedo. Incluso me ocurre que detecta un movimiento de la palma y me sube al tope sin querer, y es algo a tener en cuenta por cualquiera que carezca de paciencia… En cualquier caso, a día de hoy estoy más acostumbrado y ya casi se porta igual que mi antiguo ratón.

Pero es a nivel de software donde Genius se ha lucido. Mucho cuidado al instalar en Mac los drivers necesarios para programar los botones secundarios: primero, porque no hay manera posible de hacer que el botón de la rueda óptica (que es pulsable) se configure como botón central, por lo que perdemos controles importantes de programas como Firefox para hacer scroll o abrir o cerrar pestañas. Y segundo, porque si programamos cualquier combinación de click y tecla para un botón, al pulsarlo nos ganaremos un bonito kernel panic obligándonos a reiniciar el Mac. Encima en la página web no solo no hay actualizaciones para este modelo en MacOSX sino que la versión descargable, que me costó encontrarla, es ANTERIOR a la que viene en el CD de instalación, y aunque desinstales el driver no puedes cargar una versión anterior.

Hay que decir que, pese a todo, enchufar y usar es lo mejor que se le da a este ratón, y desconozco si los problemas de controlador son solamente de Mac o se producen en Windows igualmente. [EDIT: En Windows se puede programar el botón central y no da fallos...] Creo que es un producto que funciona relativamente bien como primera piedra de una nueva tecnología que puede dar mucho juego, y para lo que se puede exigir a un periférico de esta marca de clase media-baja es aceptable. Eso sí, si buscáis algo mejorcito y encima inalámbrico hay ratones Targus Bluetooth más apañados aunque se suben a los 40 euros.

Lo Mejor:

  • Precio asequible
  • Es cómodo de usar y ambidiestro
  • La rueda óptica permite moverse en 4 direcciones y no se ensucia
  • Funciones secundarias pueden ser útiles

Lo Peor:

  • Problemas graves de los drivers para MacOSX
  • La rueda no va demasiado fina a veces
  • Los botones secundarios son poco accesibles
  • Soporte por Internet casi nulo

Post relacionados

Macbook Pro (Mid 2009)
Macbook Pro (Mid 2009)

No voy a justificarme sobre los motivos por los que ha llegado a mi casa procedente de Holanda un Macbook Pro de 13 pulgadas. Tampoco creo que...


Las 5 Aifonadas (y V): Tweaks
Las 5 Aifonadas (y V): Tweaks

El pasado martes 17 de marzo se hizo público el listado más o menos completo de características nuevas que va a incorporar la tercera...


Las 5 Aifonadas (IV): Juegos
Las 5 Aifonadas (IV): Juegos

Hace unos meses, cuando se presentaba en sociedad la segunda iteración del iPod Touch, que para quien no lo sepa es la versión sin teléfono...


Digg Technorati Delicious Meneame Blogger StumbleUpon Twitter Facebook Netvibes RSS Votar

palabra de visualmethod el 18 Diciembre 2008 @ 19:27

2 parroquianos comentaron

aah ese lo tengo, en windows el scroll se configura por si mismo como boton centrar para oprimirlo, almenos en mi windows xp, tambien lo he probado con mi ubuntu 9.04, eso si, lamentablemente en ubuntu no le pude configurar las teclas de foto y zoom, enserio… una lastima.

Lo que me ayuda mucho, aunque creo que algunos lo toman como fallo, es que con una pasada rapida del dedo, el scroll me lleva rapido hasta la parte inferior de la pagina, todo en un solo movimiento.

#1 eduardo @ 21:09, 19 de Agosto, 2009

Gracias por la apreciación. Realmente los drivers en Windows funcionan aceptablemente, pero en Mac OS X no funcionaban bien e incluso hacían que el sistema operativo se bloquease. En Linux no lo había probado realmente.

La característica que comentas es útil pero por mi experiencia a veces puede resultar un poco irritante que trates de pasar el scroll solo un poco y lo detecte como un movimiento rápido, llevándote más lejos de donde querías visualizar. Es una opinión personal.

Saludos.

#2 visualmethod @ 20:14, 20 de Agosto, 2009

Comenta esta entrada: